Los terraplanistas en su empeño de querer demostrar que la Tierra es estática, afirman que Polaris está fija y no se mueve y que tal hecho es prueba de que la Tierra tampoco lo hace a pesar de lo que ellos consideran barbaridades del modelo esférico y sus diferentes velocidades. Pongámoslas sobre la mesa.
Pero antes de todo volvamos a puntualizar algunas datos.
Valor de PI:
Radio medio Tierra esférica 6.371 km
Perímetro circunferencia 2 x PI x Radio
Distancia media Tierra al Sol 150 millones de km
Radio medio del Sol 696.340 km
Un año son aproximadamente 365 días y 6 horas. De ahí que cada 4 años uno sea bisiesto.
Giro de la Tierra 1667,9239 km/h. Este valor en realidad es irrelevante para este tema.
Calculemos la traslación alrededor del Sol.
Puesto que queremos calcular el perímetro de la órbita de la Tierra (POT) alrededor del Sol, debemos añadir a la distancia el valor del radio del Sol, los 696.340 km. Con lo que el radio final es 150.696.340 km.
POT = 2 x PI x 150.696.340 km
POT = 946853029,15598 km
Si dividimos ese valor por lo que dura un año, los 365,4 días, obtenemos que la Tierra se traslada alrededor del Sol a una velocidad de 2591278,131242419 km/día. O si se prefiere en horas 107969,9221351008 km/h.
Cifra tremendamente elevada , pero igualmente irrelevante para la conclusiones de este artículo. Solo han sido mencionadas, porque a los TP se les llena la boca como es ya su costumbre con las grandes cifras. Vayamos a cosas más serias.
Aquí tenemos una bonita imagen de Plutón, el antiguo considerado planeta más lejano del sistema solar y ahora considerado un planeta enano u otra cosa.
| Planeta | Millones de millas | Millones de Km | Unidades astronómicas | Horas luz |
|---|---|---|---|---|
| Urano | 1782 | 2872 | 19,182 | 2,66 |
| Neptuno | 2792 | 4498 | 30,058 | 4,26 |
| Plutón | 3671 | 5910 | 39,518 | 5,47 |
Cojamos la cifra marcada en rojo y redondeémosla hacia arriba a 6 horas luz y también supongamos que la órbita de Plutón fuera una circunferencia perfecta en vez de ser tan excentrica como es en la realidad. Con esto obtendremos un tamaño del sistema solar ligeramente mayor a lo que es en la realidad, abarcando las órbitas de los nueve "planetas antiguos". Con lo que la órbita completa de Plutón serían unas 12 horas luz.
Ahora necesitamos la distancia de la estrella Polar y usaremos las más actuales:
En ambas webs nos indican un valor aproximado de 322/323 años luz. Cojamos el más pequeño o mejor redondeemos hacia abajo y lo dejaremos en 300 años luz.
De esta forma tendremos una distancia a Polaris menor a la que la ciencia dice y un tamaño superior del sistema solar, con lo que ambas cifras perjudicarán el resultado final haciéndolo más pequeño de lo que debería ser.
Ahora calculamos cuantos días representan esos 300 años:
300 x 365 = 109500 días luz
Si esa cifra la queremos igualar a la de Plutón que equivale a medio día, duplicamos la de Polaris y obtendremos que Polaris se encuentra a 219000 veces lo que sería todo el sistema solar duplicado.
Si ajustamos el sistema solar para que sea un milimetro, podríamos dividir la distancia de Polaris por 1.000 y obtendremos 219 metros de distancia.
¿Alguien piensa que a 219 metros, lo que suceda en un milimetro es apreciable?
Y recuerden la cifra de la distancia de Solaris fue reducida y el tamaño del sistema solar aumentado.
Podrán alegar que el sistema solar también se mueve y tal hecho es cierto y no ha sido incluido en los cálculos, pero hay que tener en cuenta que Polaris igualmente se mueve, puesto que forma parte de nuestra galaxia y el tiempo que estará como estrella polar desde que se puso, hasta que sea sustituida o no por otra estrella es de unos 25.000 años. Con lo que tales cálculos al igual que todos los de movimientos que usan los TP son falacias argumentales al no considerar la extraordinaria distancia a la que se encuentra esa estrella.
Puro rollo matemático basura
ResponderEliminarNo son relevantes dichas velocidades, porque no existen, tal como tu sol a 150.000.000 de km.
ResponderEliminar